案例：一位未婚时做过4次人流，目前已为人妻的A太太，婚后2年多了也没有怀上孕，于是，来到生殖医学门诊检查身体。经查后未发现男方有什么问题，建议进行妇科检查，结果发现由于子宫内膜破坏太严重，加之双侧输卵管均完全阻塞，医生诊断说她已无法再生育了。此时的她已泪流满面。
不禁要问：这是谁的过错？又是谁的责任？！
有一位记者从上海市计划生育委员会得知，1997年上海地区的已婚人流率为5%左右，而未婚人流率却高达10.52%，几乎是前者的两倍多。当问及多次人流的她们为何不采取避孕措施时，大多数回答竟是："总想没那么巧，偏偏倒霉，又给碰上了！"。看来这还真不是个小问题，因为，也就是说，每10个未婚育龄的上海女性中，就有一位做过人流。为此事上海市计生委专门成立了"降低人流对策研究"课题组。
从个人角度来说，由于人流本身对今后的正常生育会造成很大的负面影响，对未婚女青年的心理也会造成不良后果。特别是多次人流后，往往会导致续发性不孕，从而遭致终生遗憾。另外，人流次数过多，也会损伤身体，甚至引起慢性妇科疾病，让你天天离不开服药或看医生。
从社会角度来看，性知识和避孕知识有待更广泛的普及。
首先，是性观念开放却不懂避孕。在记者对未婚同居者到底懂得多少避孕知识的问卷中，有27%的人回答："不知道怎样避孕"；20%的人"没有料到以及不知道怎样会怀孕"；25%的人"在发生性关系时身边无避孕药具，或来不及使用"。而且，在发生性关系后，90%的人都没有采取补救措施，其根本原因在于她们从不知道有这类药。更为严重的是，有近30%的人对人流可能引起的妇科疾病和严重并发症一无所知，以至于有些不到20岁的孩子，便创下了人流4、5次的纪录。因此，不管是家长还是社会，都有必要对避孕知识加以适当宣传。
其次，是性教育的问题。由于没有统一的教育，许多人的"性"知识都来自一些地摊小报，或黄色书刊。有些甚至是通过自己的想象、猜测，无师自通的。可想而知，这样得来的性知识能有多少是正常的？虽然，近年来性教育已有了广泛的政府行为，但是由于受到处于传统文化教育中"性是低贱的，见不得人的。"观念影响，性教育的"透明度"还远远不够。现在再也不是纸上谈兵的时候了。有些国外的性教育方法就可以采纳。
再次，是避孕药具购买和发放的问题。一则避孕药具的购买应是自由进行的，千万不要象早些年那样，买个避孕套或避孕药还要开单位的证明；二则不要象有些地方或有些商店那样，本来很便宜的东西，却以成倍甚至十几倍的价格来零售。这样都会影响未婚男女的使用机会，是十分不妥的。
作为人流者本人，及整个社会，对这个问题都必须加以重视，千万别把婚前人流当"儿戏"。
赣公网安备 36020302000095号