随着互联网和电子阅读设备的普及，人们的阅读习惯发生改变，阅报栏在很多地方不再受到重视，广告横飞、更新缓慢、被车堵占等问题较为普遍。不过，很多群众还是喜欢街头阅报的方式，阅报栏仍是他们赖以获得知识、交流信息的重要窗口。（人民日报4月24日）
阅报栏修建之初，作为一个利好项目，应该是经历了充分的市场调研和需求摸底，才会成为街头巷尾吸引力十足的驻足场所，占地不多，更新迅速，带动广泛，对全民阅读也起到了一定的推动作用。但是，目前的阅报栏对世人几乎丧失了吸引力，围绕阅报栏的怪相纷纷曝光，阅报栏开始被人们忘记甚至批评，已经到了不得不管、不得不改的地步。一项利好项目的落败，必有他落败的原因：电子媒介的市场冲击是重要因素，管理部门不作为、管理涣散脱不了干系，文化部门忽视阅报栏的作用也是诱因。可是，阅报栏是否就真的摆脱不了阅报难的标签，在现实的困境中走不出来了？笔者不敢苟同，电子媒介的迅速发展不应该为阅报栏的困境买单，纸媒和电子媒介的共促共赢才是全民阅读的正确打开方式，而阅读栏作为阅读的重要补充，社会地位仍然重要。针对现在被媒体曝光、群众反对的报刊栏乱象，更迫在眉睫的是对症下药，解决问题。
阅报栏上阅报难，病因首当其冲就是更新不及时、管理不到位。宣传部门通过合理途经授权报社或者相关单位更新报刊栏，却没有及时介入监督，让旧新闻成了风中的摆设，消费了阅读者的耐心和信任，无疑是犯了“不作为”的大忌；城管部门对公共区域小广告张贴、车辆乱停乱放现象充耳不闻，对阅读环境整治不力，让良好的阅读平台变成了广告堆积的流动广告栏，实在也说不上责任到位。阅报栏的监督缺位、民主反馈体制不健全，很多阅报栏没有公开投诉电话，才让投机分子将阅报栏错当“广告铺”，胆大包天地钻管理的漏洞。因此，关于阅报栏管理，难的并不是设置阅报栏，而是管理的长效化，是有责任心的部门、有责任心的管理，才能换来有责任心的评价。
“全民阅读日”刚过，一场关于阅读的探讨在线上线下铺陈开来，中国每年人均阅读量不足8本已经引起全民唏嘘，在真人秀充斥、娱乐影视快餐化发展的当下，过度的娱乐消遣正在冲击人类的读书欲望，也正是如此，对部分国人来说，走出校门的开始似乎就成了告别阅读的开始。最近，《诗词大会》、《朗读者》这样的节目开始以别样的姿态走进大众视野，也向某些利用名人效应恶搞娱乐的节目发出挑战，而在网站发展迅猛的今天，类似广电这样的部门似乎更应该关注如何利用网络途径、电视节目留住阅读者，让更多PC端、手机端和电视用户不至于将过多精力用于快餐式消遣，导致阅读者的大量流失。
既然电子阅读更具吸引力，关于阅报栏的改进似乎应该纳入议程了，电子化时代相比于传统阅读带来的信息流通迅速便捷等特点是纸媒难以匹敌的，因此，将传统阅报栏更新为电子阅报栏不失为一条创新路子，省去了每天各个点位张贴报纸的麻烦，只需要将每日数据发送到公共电子阅报栏，既减轻了工作量，又满足了群众获取知识信息的需要，一台电子阅报栏甚至可以通过招商方式，吸引多家报社入驻，也为报社提供了机会，何乐而不为？
现实的阅报栏困境着实是社会发展的选择，而如何强化管理，更上发展步伐，不断满足群众日益增长的阅读需求，才是管理方应该着重考虑的问题，群众事无小事，在阅读量不足的今天，阅报栏作为一个窗口和交流平台，要么与时俱进改进，要么重拳出击管理，万万不能成了政府的烂尾项目，成了媒体指责、群众议论的民怨项目。（来源：瓷都信息港）
赣公网安备 36020302000095号