[评论]请用作品说话

　　有一位专业搞陶瓷画展的朋友，说起搞画展的事，有许多的感叹。他说，有一位书画院的负责人，委托他策划一场画展。于是他要求对方把人员名单及作品照片发过来。对方却一直强调书画院的人都是学院派的画家，不是玩江湖的业余画匠。名单及作品照片没有发过来，却一再强调我的老师是谁，我们都是正统的学院派，意思是在说，看作品就没有必要了。然而，古人云：英雄不问出处。画家、画展是用作品来说话的，画家作品不好，那怕你出身再好老师再名牌，好像也说明不了你有什么独特之处。

　　到底什么人才可被称为画家？我个人理解，就是在绘画上有一定的成就与个性，好像与你的老师是谁，没有一点关系。尽管每个人在艺术发展取舍与主攻方向上，可以有所侧重，但一定要有一种传统技法作为基础。画家作品应有独特的个性和鲜明的个人风格，那才是一种思想情感的表达和近似于个人艺术生命的呈现。不能一辈子打着老师的旗号混饭吃，就只会那么几种造型，笔墨上没有一点个性，画面千篇一律，就这样固步自封，不思进取，可以说你就不是一个合格的画家。

　　画画不是说在美术学院毕业就是正统，也不是说老师是名家才是正统。齐白石是木匠出身，成就巨大的他是绘画大师，他是正统。黄宾虹、潘天寿也不是美术学院毕业的，也没有正统的老师，但都是大师。改革开放后美术学院毕业的学生成千上万，每个学生都有正统的老师，请问有几位成为大师？老师是老师，你是你，你怎么样，请用你的作品说话。

　　一个真正的画家，要对社会有责任心，要对艺术、对老师、对自己负责任，而不是混淆、愚弄大众。艺术要讲求创造，讲求百花齐放、百家争鸣。但是我们今天的许多画家或艺术从业者似乎有一种不成文的共识：自己在艺术上要有所进步，就得拜名家为师。当我们翻开书画杂志或画集时，就会发现大多数人的从艺简历，都有拜某某名家为师的介绍，不管这种动机是为了借助老师之名而扬名，还是真正为了学习绘画艺术。

　　艺术作品展览本是给画家提供一个展示优秀作品的机会，现在也被一些不良人士给糟蹋了。策展人都没有看作品的必要，请问这是一种什么现象？唯我独大，霸王习气。这是正统还是江湖习气？学生应该学习老师好的东西，而不应该学一些老师的江湖作派。（来源：景德镇日报）