11月24日有网友曝料，河东区一地税副局长戚某开公车参与村民纠纷打架，并用镢头致村民轻伤，至今未受到相关处理。网友称，戚某打人的监控也被损坏。对此，临沂市公安局河东分局相关工作人员回应，不存在派出所损坏关键监控录像的行为。（11月25日新浪新闻）
现代科技可以更好的帮助人们记录下生活点滴瞬间，同样也给社会发展带来了巨大贡献。比如现在大街小巷各个单位社区商家都安装有监控，不仅是为了抓获不法行为，同时也是一种防备警示。一些不法行为能够靠监控侦破，但是，一些不法行为却被指没有监控而幸免于问罪。使得本来是辅助手段的监控，似乎成了整个事件的裁判，甚是有“颠倒”之意。
局长到底打人没有，不是局长一个人说了算，也不是受害人说了算。因为出于本能意志，人是会第一时间维护自身利益的。但是，实事求是也并非仅靠监控说了算，如果机器出了主宰一个按键的“裁判”，那么各种社会职能角色的工作人员又是什么呢？所以，局长到底有没有打人还需要对整个案件进行分析判断，搜集证据。
如果村民说局长打人，并且重要监控录像丢失，那么就应该提供其他的一些证据，到底局长和自己有何矛盾，是否有打人动机，除当事人以外还能否找出其他的人证。局长称未打人，那么就要解释清楚为啥偏偏就把重要的监控给丢失了，为啥村民指证的偏偏是自己打人，而不是其他人。
局长貌似“以权遮天”的行为就应该彻查，虽然，侦破案件讲究的是证据，但是，坚决要防止官员用权利消灭证据。因为这不仅是损害老百姓的利益，还会助长“权力威风”的气焰，损害政府的公信力。如果是村民诬陷，也要查清楚，不能因为片面之词让政府人员蒙羞，要政府的威信摇摇欲坠。现如今，经过多项政策，八方努力使得干群关系趋向更合，绝不能让“老鼠屎”，坏了团结之“粥”。（来源：瓷都信息港）
赣公网安备 36020302000095号