[网评]公职人员捐款“被自愿”是“劫富济贫”？

　　9月19日，贵州公务员考试论坛有网友发帖称，遵义市凤冈县人民政府下发文件，要求全县每位干部职工须缴纳900元进行精准扶贫。9月22日，贵州遵义市凤冈县委办公室工作人员强调，出资扶贫系缴纳者的自愿行为，非强制。（9月22日澎湃新闻）

　　据《中共凤冈县委办公室、凤冈县人民政府办公室关于全面推进贫困户联户路及院坝硬化的通知》电文显示，出资范围包括全县所有国家行政干部、教师、医生、事业单位职工（离退休干部、公益性岗位和临聘人员除外），以及部分有帮扶任务的民营企业；出资标准是900元每（贫困）户；领导职务的捐款更多。虽然，相关办公室人员出来辟谣说都是“自愿”的，但是，文件都已经下发，任务已经分配到每个人的人头上，其中的“自愿”有多少“水分”不得而知。如果公职人员捐款真的是“被自愿”，那下发捐款文件是在“劫富济贫”？

　　电文显示，出资范围包括国家行政干部、教师、医生、事业单位、一些民营企业，这些虽然不一定是真正的“富有”，但是相对于贫困家庭来说就是真“富有”，至少这些群体都具备工资稳定、收入可观、福利尚可的属性。但是，就因为他们“富有”,所以就要强制捐款吗？

　　笔者认为，如果“捐款”成了“公职人员”的“政治任务”，是让“扶贫”变了味。虽然，900元对于出资的群体来说不算什么，但是就因为“九牛一毛”，所以应该出吗？恐怕不是这样的。捐款“被自愿”，是“集了钱，散了心”，会让出资人员对于捐款扶贫抱有不良情绪，可能会在今后的扶贫工作中表现得“消极”。

　　扶贫工作任重道远，而这些出资人员又是扶贫工作的“主力军”。其实他们出钱是“小事”，出力才是“大事”。他们要“出力”为扶贫做宣传，要“出力”使精准扶贫落到实处，还可以为“出力”扩大扶贫“出口”，这些都是社会地位较高之人，其“朋友圈”也甚广，如果依靠他们的力量为贫困家庭找到谋生的工作，说不定可以让其彻底摆脱贫困，这才是重点。所以，让工资人员“被捐款”要慎用，如果用不好可能就是“竭泽而渔”。（来源：瓷都信息港）