科举殿试一甲第一名称状元。今吉安市辖区到底有多少位状元，这本是不难计算的事，可是，由于行政区域变化或籍贯认同以及统计方法不同，出现了多种数字。井冈山大学刘文源教授主编的《吉安古代名人传》中载16位，市方志办陈阜东编的《吉安史话》中18位，中华书局出版的《庐陵古村》中载19位，江西教育出版社的《江西状元谱》中录17位。还有说20位、21位的。
十几年来，我也常遇到这样的询问：吉安有多少状元？我都会明确地答复，可有时询问者不满意，我多次受到质疑。对方说：“北京或省里的某某专家说不止这么多。”我回答：“那你还问我做什么？听他们说多少就可以了。”
吉安到底有多少状元呢？我曾在《井冈山报》上发表过专文，现在看来不太全面。十几年过去了，有了新的史料佐证。从北宋到清末，吉安府一共产生了14名文科状元，加上分离千年到新中国成立后回归吉安的新干县1名，共15名，这是没有任何争议的。即宋代两名：新干县何昌言，吉安县文天祥；明代12名：永丰县曾棨、罗伦，吉水县胡广、刘俨、彭教、罗洪先、刘同升，泰和县陈循、曾鹤龄、曾彦，吉安县肖时中，安福县彭时；清代1名：永丰县刘绎。
还有两位，我认为可列入吉安状元。一位是南唐时的王克贞，古庐陵县今吉安县人。我国历史上出现了几次大分裂，出现多个政权，如南北朝、五代十国、南明、太平天国等，有的也举行了科举考试。唐代末年，群雄割据，政权更迭。南方的李唐后裔，公元937年建立南唐，辖区相当于现在的三、四个省，也在951年开科取士，王克贞中状元。9年后北宋建立，南唐灭亡，他在北宋做了很大的官。小朝廷取的状元有的人不承认。可我认为南唐是唐朝的后续，都是李家的，搞了科举，王克贞就可称状元。
第二位是庐陵县的刘福姚，清光绪十八年(1892年)的状元。世居庐陵县，父亲去广西临桂县谋生，他在那里出生，参加科举中状元。我们认为应该算是吉安籍，正如现在吉安在外地的名士，几十年前离开家乡，但他们的儿女还是吉安人。上述一共17位。
十几年前筹建庐陵文化园和新的市博物馆时，需要展示状元，到底多少位？当时有个文化组，我是五个成员之一，我们也为此苦恼。同仁们认真论证比对，认定17位的数字。后来，市里重要文化场所和新编的《吉安地区志》、庐陵老街状元楼，都是采用17位的说法。可总有人不去看场馆和志书，反复询问和质疑，得一一答复解释。
还有几位状元能不能认定为吉安的，有不同意见，也是引起质疑的原因。
一是董德元。他是南宋绍兴十八年(1148年)上半年中状元的，家乡流坑属吉州永丰管辖；可下半年划归属抚州的乐安县管了。董德元51岁去考进士，殿试第一名，可他有官禄，按规定不能取为状元，降为第二名榜眼。皇帝觉得有点对不起这位老先生，就给他搞了个“恩赐状元”的待遇。我们认为他不能算做吉安状元。一是他不是正式的状元，是恩赐的，实际是榜眼；二是至今800多年，他繁衍了若干代，都属乐安人，还说他是吉安的状元，不太合习俗。第三，还有个不足为外人道的原因，据传说董德元跟大奸臣秦桧有牵连，送过重礼给他，讲究忠义的吉安人不愿与其为伍。还传说他想在庐陵城居住，士绅们不答应，把他赶走。这点存疑。如果是真状元，吉安地方志上是不会遗漏的。
第二位是杨慎，明正德六年(1511年)状元，朝廷重臣，大学问家，就是写《三国演义》开篇诗“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”那位。他祖籍庐陵，六代以前祖辈就迁到湖北，后来又迁四川去了，过了两三百年后中的状元，他自己也一直说是四川人。
第三位叫傅以渐，山东聊城人，清朝建国后第一位状元，康熙的老师，任大学士兼兵部尚书，很有名气，位高权重。他七代前的先祖傅回是永丰县人，明代成化年间去山东做官全家迁往那里，过了两百多年傅以渐中状元。他自己都说是山东人。
杨慎和傅以渐，都是先祖迁出六七代后中的状元。古代特别注重地方先贤的记载，这两位很有名气和地位很高的状元，为什么吉安府志上从不记载呢？这涉及到籍贯一般指出生地或父辈的定居地，也有的追溯到爷爷辈，最多到曾祖父辈，但不能再往上追溯了，不然没了界限。隔了六七代，他俩不能再算是吉安人了。明清两代，无数的吉安人往湖广各省迁移，后代有很多名人，都不能算是吉安人，只能讲祖籍吉安。当然，有关县里把他们当做状元纪念，也无可厚非。(李梦星文/图)
赣公网安备 36020302000095号