[网评]电视问政要“问干结合”

　　“ 阔别”一年有余的武汉电视问政，昨晚重新“开考”，首场聚焦基层作风治理。问政现场曝光了一系列百姓身边的“小事情”，却暴露出“新衙门作风”遭民怨的大问题，参与问政的各区满意度测评得分普遍偏低。（7月19日 光明网）

　　近些年来，“电视问政”作为一种全民参与的监督政府、评议政府、反映民情的全新媒体节目，是一种创新的问政模式。“电视问政”通过媒体平台与官员互动，倾听百姓身边的小事，拉近政府与百姓的距离，推动政府工作有效开展，真正服务于民。

　　然而，电视问政虽然和群众“面对面”进行了沟通交流，但有些问题却没有真正解决，落到实处。显然，“电视问政”不能仅仅停留在“背台词”层面，否则再好的问政也只是一场无用的秀。

　　说白了，电视问政”作为政府与群众联系的渠道，给发现问题以及提出解决问题的思路提供了平台，而问题真正落到实处，还得靠“干”，“问”只是“干”的前提。一问了之，一答即止”是对民众的不负责任，同时也会严重影响政府公信力。只有“问干结合”才能避免电视问政“流于形式”。“立即整改”“立即落实”不能只挂在嘴边，要落脚在真心实意听民意、解民忧、办实事、办好事。

　　“电视问政”是一个“问题”沟通平台，让群众当“主考官”，干部当“考生”是“问政”的初心，笔者认为，应该致力于两点：一是有诺必践，部门或官员问了要干，真正解决百姓难处；二是建立践诺监督机制，部门或官员的承诺实现与否，质量如何，必须要采取有效的监督手段，针对“电视问政”反映的问题不忘“回头看”，以倒逼干部作为。

　　“电视问政”理应活起来，百姓提出的问题，要“问干结合”，重视起来，如果“问政”问题迟迟得不到解决，“答”只是政府作秀的“套路”，政府官员的承诺就会打了水漂。  政府部门的公信力就会在“问了白问”中一点一点流失。

　　万事贵在较真。“电视问政”只是政府与百姓沟通的平台，只有对百姓的“问”处处较真，在“干”上下真功夫，才能促使问政工作发挥实效。（来源：瓷都信息港）